核心区别
| 实体色卡 | 3D产品电子色卡 | |
|---|---|---|
| 用户看到什么 | 真实样品 | 3D产品上的选定颜色或材质 |
| 核心优势 | 真实材质、纹理和颜色 | 产品场景中的视觉判断 |
| 更适合 | 最终实体确认 | 前期比较和线上选色 |
为什么一定要结合产品看?
独立色块很难表达颜色覆盖整个产品后的效果、不同材质之间的关系、不同区域的搭配以及不同角度下的整体呈现。
什么情况下更值得使用?
比较适合颜色库较大、需要比较多种表面效果、实体样品运输成本较高、海外客户无法快速获得样品或存在多个材质区域的产品。
3D电子色卡能替代实体样品吗?
不能直接这样理解。屏幕、设备和光线会影响数字显示,因此最终需要实体确认时仍然应该使用真实样品。
网页中应该包含什么?
可以根据产品加入颜色或表面效果库、不同区域独立选择、材质信息、表面处理、方案对比和当前选择状态。
什么样的项目最有价值?
如果企业当前的选色过程高度依赖“看色块→想象产品效果→发样品→再确认”,3D产品电子色卡就更有价值。参考 什么是3D产品电子色卡?和 INTR 的 3D产品电子色卡服务。